viernes, 30 de noviembre de 2007

Paradojas del delito informático. ¿Quién y cómo hace las leyes?

Foro Aragón Liberal 30.11.2007. Paradojas del delito informático. ¿Quién y cómo hace las leyes?


 

Vicente Franco nos envía estas paradojas.Lee atentamente y verás lo paradójica que es la vida. Las leyes, al fin y al cabo, las hacen los hombres, y de no seguir una recta conciencia basada en firmes principios, el sistema no se sustenta, es mero papel mojado que premia a los desalmados y castiga a los ingenuos.




DERECHO PENAL PARA TODOS - EJERCICIOS DE PRACTICA JURÍDICA


 


 


     SITUACIÓN 1:


 


     a) Luis se descarga una canción de Internet.


     b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo.


     Una vez allí, y para no hacer dos viajes, opta por llevarse toda una discografía.


     La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.


 


     COMENTARIO: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a 2 años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).


 


 


     -----------------------------------------------------------


 


     SITUACIÓN 2:


 


     a) Luis se descarga una canción de Internet.


     b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, con un valor global de 1000 euros.


 


     COMENTARIO: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).


 


     -----------------------------------------------------------


 


     SITUACIÓN 3:


 


     a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.


     b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.


 


     COMENTARIO: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.


 


     -----------------------------------------------------------


 


     SITUACIÓN 4:


 


     a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.


     b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.


 


     COMENTARIO: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de 3 meses a 1 año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.


 


     ----------------------------------------------------------


 


     SITUACIÓN 5:


 


     a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.


     b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.


 


     COMENTARIO: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.


 


     -----------------------------------------------------------


 


     SITUACIÓN 6:


 


     a) José y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.


     b) José y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.


 


     COMENTARIO: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.


 


      -----------------------------------------------------------


 


     SITUACIÓN 7:


 


     a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.


     b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.


 


 


     COMENTARIO: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal.


 


     -----------------------------------------------------------


 


     SITUACIÓN 8:


 


     a) Juan fotocopia una página de un libro.


     b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'.


 


     COMENTARIO: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a 2 años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.


 


      -----------------------------------------------------------


 


     Así que ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero ni se os ocurra usar el e-mule!!!


 


     ¿Quién hace las leyes, el legislativo o las multinacionales?

1 comentario:

Enl@ce:Información, Tecnología y Conocimiento dijo...

Por favor difundir
________________


Estimado investigador.


Le extendemos una invitación a someter un trabajo para la edición especial de la publicación arbitrada ENL@CE Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento . cuya temática será: Valor Jurídico de la Información Electrónica.



La revista Enl@ce a partir del 12 de noviembre de 2007 abre el período de recepción de trabajos de investigación bajo la modalidad de artículos, ensayos, reportes, experiencias, reseñas de libros, etc.; los cuales, serán sometidos a arbitraje para la edición del segundo número (mayo-agosto) de 2008.

Esta edición especial, se orienta hacia el análisis y la necesidad de entender los nuevos escenarios en el manejo de la información desde la óptica jurídica.

Podrán participar todos aquellos investigadores, especialistas, académicos y profesionales que desarrollen la temática jurídica y su incidencia hacia con la información y las tecnologías.

Se considerarán como prioridad aquellos trabajos que sean resultados de investigaciones aplicadas y de formulación teórica, que se relacionen con los aspectos de: gestión de la información, fraude en el manejo de la información, costos legales de información, información privada, ética en el uso y publicación de información, legalidad del uso de firmas electrónicas, aspectos legales del uso público de la información, privacidad de la información en la sociedad del conocimiento, evolución tecnológica y sus consecuencias jurídicas.

Editor Dr. Jesús Alberto Andrade

Editora Asociada y coordinadora de la edición especial Dra. Ana Judith Paredes.



Fecha tope para someter el trabajo: 1 de febrero de 2008

Retroalimentación (con los resultados del arbitraje) a los autores del trabajo: 1 de abril de 2008

Devolución de los trabajos con las correcciones por parte de los autores: 30 de abril de 2008

Publicación de la revista Enl@ce en electrónico 1 de agosto de 2008
Publicación de la revista Enl@ce en impreso 30 de agosto de 2008


Los trabajos deben ser enviados a la siguiente dirección revistaenlace@gmail.com .

Se deben seguir las normas publicadas en el blog http://rvitc.blogspot.com/



--
Enl@ce es una revista de la Universidad del Zulia VENEZUELA.


Arbitrada e indizada en los siguientes sitios:

Latindex (registro),
Redalyc
FONACIT (Venezuela)
REVENCYT
OEI (Organización de Estados Iberoamericanos)
Thomson & Gale,
DIALNET (a texto completo) y
CLASE Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales
ACCESS MY LIBRARY